Anges et Démons, Autopsie d'une Mystification

Il y a quatre ans, presque jour pour jour, je créais ce blog afin de promouvoir mon essai Anges et Démons, autopsie d'une mystification (paru en octobre 2005 aux éditions du Félin).

Je me suis pris au jeu et j'ai tenté de suivre aussi fidèlement que possible toute l'actualité liée au roman, mais aussi les mystères du Vatican ou les avancées scientifiques au CERN.

Une belle aventure que je referme aujourd'hui, non sans une certaine émotion d'ailleurs, car je manque de temps pour poursuivre ce "grand oeuvre" et surtout parce qu'après la sortie du film Anges &t Démons en mai 2009, l'actualité autour de Dan Brown s'est déplacée vers son nouveau roman, The Lost Symbol, sur lequel d'autres que moi auront certainement des choses à dire.

S'il advenait un événement important relatif à Anges & Démons, je réouvrirais peut-être les colonnes de ce blog. Mais pour l'heure, je mets le blog en sommeil tout en laissant une porte entr'ouverte à tous ceux qui, lecteurs ou pas de mon essai, aimeraient échanger par mail.

Encore merci à vous tous qui avez visité ce blog depuis 2005 !!! Si vous venez de découvrir ce blog, vous pouvez toujours en parcourir les archives (plus de 150 articles !)

Très amicalement,

Jean-Michel Oullion

C'est la question que se pose Baptiste Legrand dans son dossier spécial sur le site Nouvelobs.com. Je le suis sur la majorité de ses développements, il aurait été juste préférable que le seul ouvrage démystificateur qu'il cite ne soit pas un ouvrage pour le moins sujet à caution.

Je vous recommande de lire en accompagnement l'interview de Pierre-André Taguieff qui fait le distinguo entre les "Illuminati sataniques" et les "Illuminati de proximité".

Une webcam a été installée dans les jardins de la résidence estivale des papes à Castel Gandolfo, près de Rome, et permettra peut-être aux internautes chanceux d'apercevoir Benoît XVI dans ses promenades, selon le quotidien du Vatican, l'Osservatore Romano.

Les images sont disponibles sur le site de l'Etat du Vatican.

Benoît XVI réside périodiquement dans cette propriété qui domine le lac d'Albano, à une trentaine de kilomètres au sud-est de Rome. Cinq autres webcams retransmettent diverses vues du Vatican, et notamment la tombe de Jean Paul II et la place Saint-Pierre vue depuis la coupole de la basilique Saint-Pierre.

Les images des webcams sont parmi les plus regardées du site du Vatican, qui a eu un peu moins de 3 millions et demi de visiteurs et 31 millions de pages consultées depuis sa création le 19 juillet 2007, a récemment rappelé l'Osservatore Romano. Il enregistre chaque jour environ 2 800 connexions.

Source : AFP

Anges et Démons, autopsie d'une mystification

Après le best-seller Da Vinci Code, c'est désormais Anges et Démons qui s'impose comme un véritable phénomène de librairie. Pourtant, ce roman est une entreprise de désinformation.

Son auteur, Dan Brown, entraîne des millions de lecteurs fascinés dans l’univers énigmatique du Vatican, dans les arcanes de la religion et de la science.
Une fois encore, le romancier américain multiplie les "révélations" ésotériques qu’il présente comme véridiques sur le plan historique.

Mais que faut-il croire ?

Avec "Anges et Démons, autopsie d'une mystification", Jean-Michel Oullion propose un essai critique au ton incisif qui dénonce les procédés employés par Dan Brown afin de manipuler et désinformer ses lecteurs.
Tandis que les théories "conspirationistes" connaissent un essor croissant dans le monde, l'auteur nous éclaire sur cette véritable entreprise de mystification.

Communiqué de presse - Editions du Félin

Ouvrage disponible en librairie, sur Fnac.com, Amazon.fr ou Alapage.com

Actualité : pour toute interview de l'auteur, veuillez cliquer sur le lien "Pour contacter l'auteur" à droite de cet article.

A lire : cet article du Point.fr intitulé "Anges et Démons, nouvel objectif du ciné-tourisme à Rome".

Très intéressant, malgré une erreur (le prénom de Langdon n'est pas Charles, mais Robert) et une approximation (le nom français de Bernini est Le Bernin).

Le plus grand accélérateur de particules du monde situé près de Genève devrait redémarrer en octobre après une série d'essais et l'adoption de nouvelles mesures de sécurité destinées à empêcher une répétition des défaillances ayant entraîné l'arrêt de la gigantesque machine peu après sa mise en route l'an dernier, vient de déclarer l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire (Cern).

En fait, le Grand collisionneur de hadrons (LHC), qui est destiné à percer les mystères de la physique et aider les scientifiques à mieux comprendre l'univers, devait être remis en marche fin septembre 2009, mais son redémarrage va probablement être repoussé de deux à trois semaines compte tenu des essais et des mesures de sécurité, a expliqué un porte-parole du CERN. D'après celui-ci, les scientifiques pensent comprendre la défaillance survenue l'an dernier et savoir comment éviter qu'elle ne se reproduise.

Pour rappel, un problème électrique a entraîné l'arrêt de la machine de quelque sept milliards d'euros le 19 septembre 2008, neuf jours après son démarrage. Le Cern estime que les réparations et la mise en place de systèmes de sécurité supplémentaires atteindront un coût d'environ 26,5 millions d'euros.

Source : AP.

A lire cette interview de Tom Hanks dans Le Figaro : manifestement, le quotidien a plutôt apprécié le film. 

Un intéressant article de Philippe Ridet dans Le Monde en date du 28 mai sur l'ouverture à la publicité de Radio-Vatican, après 80 ans d'existence.

La chaîne canadienne Sel et Lumière m'a récemment interviewé dans le cadre d'une émission consacrée à la sortie du film Anges et Démons. Encore merci pour m'avoir contacté et félicitations, Jasmin, à vous et à toute l'équipe !

Visionner l'émission (archives : 11 mai 2009)

J'ai vu le film Anges et Démons de Ron Howard voici quelques jours et je me devais, en tant que critique de l'oeuvre romanesque de Dan Brown, de porter un jugement sur son adaptation cinématographique...

Disons, pour être aussi objectif que possible, que le film laisse une impression mitigée. Je reconnais volontiers que c'est distrayant, que l'on ne voit pas passer les 2h18 même si certaines séquences n'apportent pas grand chose à l'action. Les scénaristes ont également réussi à contourner, grâce à d'habiles pirouettes, les inepties de Brown (je pense au lien dans le roman entre la piazza Navona et le château Saint-Ange, ou encore à la chute en hélicoptère dans le Tibre complètement ignorée par le film). Pour ceux qui connaissent bien Rome, on voit trop la différence entre les scènes tournées sur les lieux authentiques et celles filmées en

Du côté des personnages, des pans entiers ont été laissés de côté, notamment sur la véritable origine du camerlingue, la nationalité du tueur ou le lien parental de Vittoria Vettra. Cette dernière perd tout intérêt dans le récit filmé, réduite au rang de potiche accompagnant Langdon dans ses tribulations. De manière générale, les personnages manquent cruellement de substance, réduits à quelques traits grossiers qui les définissent. Tom Hanks n'est pas vraiment charismatique et l'idylle qui se nouait dans le roman entre lui et Vittoria est complètement négligée. Le résultat, c'est qu'on ne les trouve pas attachants du tout.

Enfin, du côté des faits, j'ai noté que le film reprenait à son compte un certain nombre d'erreurs commises par Brown (l'allusion à une imaginaire purga, la censure sur les statues du Vatican, toutes les informations sur le Bernin, Galilée et autres personnages, la fontaine des Quatre Fleuves profonde comme une piscine), les soldats de la Garde suisse parlent tantôt anglais, tantôt français, tantôt allemands (pourtant, ce n'est pas la Légion étrangère !). De manière très étonnante, toutes les références aux Etats-Unis sont gommées du film (je pense aux Illuminati dans l'histoire américaine, aux symboles sur le billet d'un dollar) mais aussi les affirmations sur l'église catholique (les sources de l'eucharistie, la véritable origine du camerlingue, l'organisation de l'élection du pape...). Sauf erreur, l'anneau qu'on voit au début du film n'est absolument pas l'Anneau du Pêcheur.

Si vous avez lu le roman, voyez éventuellement le film pour jouer aux jeux des différences :-)