25.10.2008
Le CERN inaugure le LHC malgré la panne
L'Organisation européenne de recherche nucléaire (Cern) a inauguré mardi 21 octobre 2008 avec faste l'accélérateur de particules le plus puissant au monde, le LHC, malgré sa mise à l'arrêt pour plusieurs mois. Alors que nombre de chefs d'Etat ont été invités pour l'évènement, les vingt pays membres de l'organisation ont choisi d'envoyer des ministres pour les représenter. La France a délégué son Premier ministre François Fillon alors que le Cern espérait jusqu'à la dernière minute la présence du président Nicolas Sarkozy.
Mais l'enthousiasme qui avait accompagné le lancement le 10 septembre du Grand collisionneur de Hadrons risque de manquer, le clou du spectacle ne fonctionnant déjà plus depuis un mois. (...) Selon les résultats des investigations menées par le Cern, c'est une "connexion électrique défectueuse" entre deux aimants supraconducteurs qui a provoqué une fuite d'hélium et conduit à l'arrêt total des expériences sur le circuit de 27 km enfoui à 100 mètres sous terre à la frontière franco-suisse.
Le Cern assure disposer des éléments pour procéder aux changements des aimants "dipôles et quadripôles" qui ont grillé. Mais l'intervention est contrainte par la température proche du zéro absolu (-271,3°) du circuit.
Pour être réparé, l'accélérateur doit être remis lentement à température ambiante, un processus de plusieurs semaines. Une fois les réparations effectuées, il devra être à nouveau refroidi, ce qui nécessite également plusieurs semaines. Au final, l'accélérateur ne pourra reprendre son service avant la pause générale d'hiver, prévue en novembre pour la maintenance de la machine et qui doit durer jusqu'en avril 2009.
Source : Alexandra Troubnikoff.
19:57 Publié dans Science | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : anges, démons, dan brown, cern, lhc, panne, inauguration
Commentaires
Quelques remarques concernant l'argumentaire de sécurité du CERN (rapport LSAG) qui à mon sens ne fait AUCUNEMENT la preuve de l'absence de risque de cette installation qui demeure jusqu'à preuve du contraire DANGEREUSE :
-Le rayonnement cosmique, s'il est effectivement plus important énergétiquement parlant que l'énergie d'un seul proton du LHC, est considérablement plus diffus (0,0000007 J/m2/s flux constitué de protons ou de noyaux d'He), que ne l'est le flux de particules collimatées du LHC (2x3000 parquets de 1E11 protons soit une énergie totale par faisceau de 350 méga.joules)...
De plus les particules de rayonnement cosmique d'énergie nettement supérieure au 7 Tev du LHC sont "rares" , de l'ordre de 1 particule par m2 et par an pour les 1000 Tev , et quand les particules sont du même ordre de grandeur en terme d'énergie qu'un proton du LHC , le rayonnement cosmique est de l'ordre de 1 particule par m2 et par seconde..
On est donc bien en deçà de l'énorme flux collimaté du LHC et de ces 600 millions de collisions par seconde du LHC !
{ Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Spectre_rayons_cosmiques.gif }
-Par ailleurs, le rapport LSAG du CERN reconnait que la création d'un mini trou noir dans ces conditions est possible si l'univers est composé de plus de 3 dimensions spatiales et de 1 dimension temporelle. Bien que le CERN qualifie cette possibilité de hautement spéculative, je rappelle que la théorie des cordes , n'admet pas moins de 11 dimensions et que cette théorie est issue... d'un membre du CERN...
-De plus la comparaison avec les moustiques est intellectuellement malhonnête et ne rend absolument pas compte des 350 Méga.Joules de chacun des faisceaux. La comparaison avec les moustiques n'est représentative que d'une seule collision et n'est aucunement à l'échelle des 600 millions de collision par secondes qu'engendrent le LHC...
-Concernant les théories sur l'évaporation d'Hawking (cité à 9 reprises dans le rapport LSAG) , Otto ROSSLER a démontré que cette théorie était erronée. De plus aucune observation cosmologique n'a jamais pu valider celle-ci...
A ma connaissance aucune contre-démonstration n'a été faite par la communauté scientifique pour démontrer qu'Otto ROSSLER se serait trompé lorsqu'il a affirmé qu'un trou noir ne peut pas "s'évaporer à la Hawking"...
Que le CERN nous démontre donc que son installation n'est pas dangereuse pour l'humanité.
Au jour d'aujourd'hui le CERN n'a pas été en mesure de nous sortir quoi que ce soit de tangible , j'en veux pour preuve les comparaisons ridicules avec les moustiques , de même ce celles faites avec le rayonnement cosmique...
Ecrit par : photon | 30.11.2008
Ecrire un commentaire