Anges et Démons, Autopsie d'une Mystification

Bien sûr !
Je l'attend maintenant avec impatience !

Ecrit par : Da Vinci | 03.06.2006

N'ayant pas l'intention pour le moment d'aller voir le film Da Vinci Code, j'aurais tendance à croire que j'irais plutôt voir Anges & Démons.

Pourquoi ? Comme cosmologie et astrophysique sont des sujets d'intérêt, ce roman de Brown a suscité mon intérêt en raison de son intrigue reliée aux activités du CERN.

Je suis moi aussi à l'affut des inexactitudes, et sur le site même du CERN, il y a déjà un bon article la dessus. Mais rien ne presse pour le moment ! Mais, question cruciale, pourquoi une oeuvre romanesque devrait-elle absolument porter des référents exacts au niveau scientifique ?

Je lis ce roman à petites lampées, en anglais, car l'édition illustrée et reliée est aussi un bel objet de bibliothèque. Merci

Ecrit par : ClodiMedius | 04.06.2006

Merci pour votre commentaire ! Je me réjouis de voir que vous cherchez également les erreurs dans le roman qui sont légion.
Sur l'intérêt de vérifier la véracité d'un roman, je vous renvoie à mon essai dans lequel je développe l'idée d'une mystification intellectuelle ainsi qu'à la première note (sensée être "vraie") qui précède le roman et qui est un tissu d'âneries. Tout le problème avec Dan Brown, par rapport aux autres romanciers, c'est qu'il nous pousse à croire que ce qu'il raconte est exact, et non pas juste un roman. Un procédé assez pervers mais qui fonctionne hélas très bien.
Merci en tout cas de votre intérêt pour ma démarche.

L'auteur du blog

Ecrit par : L'auteur du blog | 05.06.2006

Bien sur !
et comme le dit si bien Clodinedius j aurais plus tendance a allez voir ange et demon que da vinci code
Les aventures des illuminati m inpressionne

Ecrit par : Caroline | 11.07.2006